卡塞爾風冷與水冷兩種冷水機比較
一、提要
風冷制冷機組適用于所處地域水源緊張的中、小系統；對年運行時數越長的制冷系統采用風冷制冷機組越有利
；風冷制冷機組的年度綜合費用低于水冷系統，但水冷系統若管理得法，補水量控制在3%以下，則風冷制冷機組較
水冷制冷機組所增加的初投資很難回收。
二、兩種機組的技術經濟比較
2.1說明考慮到大型制冷機組的風冷冷凝器數量偏多，通常很難布置，另一方面，過小的水冷制冷機組也不利
于使用，因而對中等容易的風冷制機組和與之相同冷量的水冷制冷機組進行比較。
2.2 機組的初投資
2.2.1 機組的初投資包括設備費、安裝費及電增容費；
現以某型號水冷制冷機組和主機、蒸發器相同的風冷制冷機組進行比較。
壓縮機的年運行時間為1000小時至3000小時，冷卻塔和水泵的年運行時間相應為1400小時至4200小時。
2.3.1風冷制冷機組的運行費
風冷制冷機組年耗電費用=（壓縮機耗電量+風機耗電量）×運行時間/年×電價
2.3.2 水冷制冷機組的運行費用
2.3.2.1水冷制冷機組年耗電費用=（壓縮機耗電量+冷卻塔風扇耗電量+冷卻水泵耗電量）×運行時間/年×電
價
2.3.2.2水冷制冷機組年水費=（總循環水×換水次數+補水量×總循環水量×運行時間/年）×水價
三、結論
3.1、水冷機組冷卻水補水量的多少是影響其費用的重要因素。加強維護管理，減少水耗量是降低水冷機組費
用的重要方面。
3.2、風冷制冷機組的初投資較高，單位制冷量的耗電量也略高于水冷機組，但風冷機組的年度綜合費用與水
冷機組基本持平稍低。技術經濟分析結果表明，對于中、小型冷水機組配置風冷冷凝器是合理的。
3.3、冷水機組年運行時間越長，對風冷機組越有利，風冷機組與水冷機組相比較的初投資回收期則較短。所
以，南方地區用于空調的冷水機組更適**用風冷機組，從冷卻條件看，南方地區濕球溫度高，也對水冷機組不利
。
